Vous en pensez quoi vous ?

Je l'ai vu à la téloche l'autre semaine, et franchement bien sur ça fait pleurer dans les chaumières mais merde faut arrêter de nous faire culpabiliser alors qu'on a rien à se reprocher (en tout cas je ne me sens pas concernée puisque je roule très raisonnablement).

allez on va vendre nos brêle ,se mettre au vélo (avec limiteur de vitesse!!) et rester a la maison parce que quoiqu'on fasse le risque zéro n'éxiste pas, ce n'est pas un radar qui changera ça ni même 10000!!! , tant que les vraies solutions ne seront pas soulevées et qu'on pensera seulement au répressif il y aura des morts, marre de cette Madame PERRICHON PLEUREUSE A TEMPS COMPLET et de ces pseudos repentis qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez
jean luc de plus en plus EN COLÈRE!!!

un vrai torchon

Pas eu le courage de tout lire.
Le début, ou il explique qu'il a été très con et la fin ou il compare la vitesse à la virilité... C'est déjà affligeant!

Il est pour les radars et la répression alors qu'il a tué en faisant un truc qu'un radar ne sanctionne pas et qu'un flic ne voit pas, c'est au moins aussi "logique" que doubler sans voir ce qui peut arriver en face.

Mais bon... si ça lui fait du bien...

ce que j'en pense ? que ce "mec" est un guignol !! et la je suis gentil .

Plus de 20 ans après il ne se pose toujours pas les bonnes questions. Les innocents et autres simples d'esprit, le met dont raffole les médias.

gc29 a écrit:Plus de 20 ans après il ne se pose toujours pas les bonnes questions. Les innocents et autres simples d'esprit, le met dont raffole les médias.

Jeannot a écrit:

Il est pour les radars et la répression alors qu'il a tué en faisant un truc qu'un radar ne sanctionne pas et qu'un flic ne voit pas, c'est au moins aussi "logique" que doubler sans voir ce qui peut arriver en face.

Très bonne réflexion. Je n'avais pas retourner ça dans ce sens en plus. Trop bon.

J'ai écrit au Télégramme, Ouest France, Motomag et à la FFMC nationale. Pour qu'il observe un peu les conneries qu'on peut lire ici et là.
Cet article est un parfait exemple de ce qu'on peut lire un peu partout. "Une fillette de 14 ans tué par un motard en 86". 26 ans qu'on nous la rabâche celle là !!!
Ou encore le genre d'article " La perquisition chez le motard a abouti a une saisie de 30 kgs de cocaïne..."
Parce que si il avait été automobiliste seulement on aurait dit : "La perquisition chez l'automobiliste a abouti a une saisie..."
Non. Encore une fois, stigmatisation.

Mais c'est toujours comme ça, là où il y a du pognon...

"Le FBI a fait fermé MEGAUPLOAD" Whoouuaaa !

Et les sites sur la pédophilie ? Moins rentable...

tu peux aussi écrire à "40 millions d'automobilistes" suite à cet article dans le télégramme .

clautic a écrit: tu peux aussi écrire à "40 millions d'automobilistes" suite à cet article dans le télégramme .

Pour résumer: "Nous avec nos caisses on fait comme si on était tout seuls et c'est pas de notre faute si les "usagers vulnérables" ne savent pas nous éviter! Faites gaffe quoi! On a des bagnoles, on peut vous tuer!"

Bah! Ca reste dans le cadre la société du "chacun sa merde".